“Ik vloog om de bocht met een scooterke en een agent hield me tegen.  ‘Gij denkt zeker dat ge wereldkampioen zijt’, zei hij; ‘Ja, dat ben ik’, antwoordde ik”

Toch een heerser, die Everts!

 Foto’s zijn er wel …  Heb ze allemaal op een schoon siteje geplaatst, zodat iedereen er naar believen naar kan kijken.

http://timme-vg.magix.net/userwebsite;jsessionid=2ophvwsbima5i.omaasp22?act=15&pos=0

Ahja, in september gaan we terug!  Dat staat nu al buiten kijf!  ;o)

8 dagen lang geen Timmer in Belgenland, en ik hoop dat het hier dan ook 8 dagen lang strontweer is!  Wat heb ik anders aan het goeie weer in ‘t buitenland als het hier van ‘t zelfde is?

BTW, hotel ziet er ook redelijk snoezig heerlijk uit:

Ciao !!  En flink werken!

KRC Calimero 

Van klein Vlaanderen gesproken. Het is echt niet te hopen dat Racing Genk kampioen speelt. Tweede worden is goed genoeg voor de periferie, zesde zoals Club Brugge is nog beter.

Van de week zat ik in Parijs bij L’Equipe en de ex-baas van France Football vroeg mij naar de redenen voor de teloorgang van Club Brugge. Na alle schuld in de schoenen van Michel D’Hooghe te hebben geschoven (grapje), besloot ik met een hele litanie over een economische logica die zich eindelijk doorzet en dat Gent en Antwerpen veel grotere regio’s zijn waarin topvoetbal veel beter zou gedijen. En dat Brugge vandaag vooral groot blijft omdat het appelleert aan het Klein Vlaams Denken van de fermettevlaming waardoor het meteen een katalysator is voor diens historische afkeer van steden en in het bijzonder Brussel. “Ah oui”, zei hij, “le syndrome de province.” En dan, een donderslag: “Mais Genk, c’est quand-même Gand, non?” We zaten te aperitieven op een boot op de Seine en al was hij de gastheer die zou betalen, bijna had ik hem overboord gegooid. De pijn was al nauwelijks te harden na dat beledigende maar terechte bekerverlies bij de FC Fermette, maar het Manhattan van Europa (althans in de Middeleeuwen) verwarren met een heideparochie, dat sloeg echt alle records.

Maar, waarom Anderlecht kampioen en niet Genk? Omdat ze bij Genk net iets te veel Calimero na-apen. Hugo Broos ken ik als een gentleman, een slimme trainer, dankbaar om te interviewen, de enige valabele kandidaat om trainer van het jaar te worden, altijd bereid om samen te werken met de pers, maar hij zou zich wel iets groter mogen tonen in het verlies. Dat gezeur over Anderlecht dat een aantal wedstrijden eerst had mogen spelen en daardoor bevoordeeld zou zijn omdat het Genk zo onder druk had kunnen zetten, heeft iemand dat geloofd? En ‘winnen op zijn Anderlechts’, komaan zeg. Roger Vanden Stock heeft misschien gelijk als hij Broos van een Anderlechtcomplex verdenkt. Maar waarom is de Genkse technisch directeur Willy Reynders in hetzelfde bedje ziek? Huist er een paars-wit virus in het bronsgroen eikenhout? Anders zo’n zelfverzekerde man, een kenner van zijn sport, altijd een goeie tekst, maar sinds de hazewind geen meter dichter bij de wortel komt, slaat het in zijn hoofd op hol: “Roeselare verloor met 0-5 en mocht nadien kiezen uit tien spelers van Anderlecht.” Jaja, het zal allemaal wel.

Genk tweede is sowieso te veel eer. Club was al een topper nog voor de verbouwing-met-overheidssteun van het Jan Breydelstadion. Genk was een kansloze fusieclub – een middenmoter – toen het met het reconversiegeld van de Limburgse steenkoolmijnen een nagelnieuw stadion kreeg met alles erop en eraan. Terwijl Anderlecht de overheid in geen enkel dossier meeheeft, is Genk tot nader order de enige club in België die ooit bij regeringsbeslissing geld kreeg. Het kan geen kwaad KRC Calimero daar op gezette tijden aan te herinneren.

‘t Es de noagel ip de kup!

Vanmorgen dan maar besloten om congé te pakken, nadat ik er na 4 treinen nog steeds niet in geslaagd was om een plek te bemachtigen.

 Nuja, goed terraske gedaan, da’s altijd leuker dan werken met dit weer!

Vandaag tussen Brussel en Leuven: vertraging.

Toch maar ‘s de choco van de Aldi nemen in plaats van Nutella, meneer Haeck? ;o)

Overigens vind ik het toch maar een belachelijke maatregel.  ‘t Zijn die bestuurders niet bepaald die ervoor zorgen dat de treinen vertraging hebben.   Verhofstadt verdient toch ook geen cent minder wanneer bijvoorbeeld de belastingen blijven stijgen?  Twee maten, twee gewichten, en als ge ‘t mij vraagt mogen ze wat meer aan de pree van de politici gaan knabbelen dan aan die van de Spoorwegleiders.  Of zijn het intussen Spoorweglijders?